Ein Blick auf die Freundschaftsrivalität zwischen Ledger und Trezor

 

Trezor und Ledger, zwei der führenden Hersteller von Hardware-Brieftaschen, sind seit langem in eine Rivalität verwickelt.

Ein Teil des Cointelegraph-Interviews mit Charles Guillemet, dem CTO des Ledger, ergab, dass die Beziehung komplexer ist, als es zunächst den Anschein hat. Trotz der Rhetorik lassen sich auch Kooperation und Respekt finden.

Eine kollaborative Rivalität

Guillemet sagte, er wisse nicht, wer die Rivalität initiiert habe, da sie auf die „Anfänge der Unternehmen Ledger und Trezor“ zurückgehe.

Das Hauptbuch hackt wieder einmal auf Trezor herum mit einem „unehrlichen“ Bericht über Bitcoin Era Krypto-Geldbörsen-Hardware
„Ich glaube, die Dinge wurden ernster, als ich den Donjon, unser Team für innere Sicherheit, schuf“, räumte er ein. Der Donjon war eine der ersten Innovationen, die von Guillemet eingeführt wurde, als er dem Ledger beitrat, weil er davon überzeugt war, dass die einzige Möglichkeit, ein sicheres System zu entwerfen, darin besteht, „zu versuchen, es zu brechen, immer und immer wieder“.

BTC

Während sich Donjon auf Ledger-Brieftaschen konzentrierte, begann man sich auch mit Konkurrenzprodukten zu befassen. „Zuerst war das hauptsächlich aus Neugierde. Wir wollten nur verstehen, wie sie funktionieren“, sagte er.

Diese Studie führte dazu, dass das Team Schwachstellen in „jeder Brieftasche, die wir getestet haben“ fand. Gillemet nahm dies zur Kenntnis:

„Wenn Sie eine Schwachstelle finden, ist es das Richtige, diese dem Lieferanten zu melden. Und genau das haben wir getan.

Der CTO von Ledger erklärt, warum Smartphones nie völlig sicher für die Verwendung von Kryptosystemen sein werden

Dann korrigierten die Anbieter die Schwachstellen und gaben dem Ledger manchmal sogar Belohnungen. In Bezug auf Trezor erwähnte er einen „Kampf um die Öffentlichkeitsarbeit“ zwischen den Unternehmen und fügte hinzu:

„Letztendlich ist eine Sache, die absolut sicher ist, dass die Sicherheit der Brieftasche von Trezor durch uns erheblich verbessert wurde“.

Obwohl sich Guillemet nicht an die genaue Anzahl der Trezor gemeldeten Schwachstellen erinnerte, sagte er, es seien ungefähr „sechs oder sieben“. Alle waren fixiert, bis auf einen, der aufgrund des grundlegenden Designs der Chips von Trezor nicht fixiert werden konnte.

Aus diesem Grund gab das Ledger-Team ihre Details nicht preis, obwohl das Kraken-Sicherheitsteam ihnen dies ein Jahr später unabhängig davon meldete.

Kraken enthüllt, dass Trezor-Brieftaschen gehackt werden können

Open Source vs. Sicherheit
Der Grund dafür, dass der Fehler nicht repariert werden kann, ist, dass Trezor einen so genannten MCU-Chip in seiner Brieftasche verwendet, der in gewöhnlichen Haushaltsgeräten verwendet wird und nicht zur sicheren Datenspeicherung gedacht war, erklärte Guillemet. Auf die Frage nach dem Grund sagte er, es sei eine bewusste Designwahl gewesen:

„Sie glauben fest an die Open-Source-Philosophie, und wenn Sie das Secure Element verwenden, müssen Sie ein NDA mit dem Chiphersteller unterschreiben, was Sie daran hindert, Informationen darüber zu geben, was im Inneren des Chips vor sich geht.

Das vom Ledger verwendete sichere Element enthält viele Gegenmaßnahmen, die wahrscheinlich Open-Source-Firmware offenbaren würden. Laut Guillemet ist das Sichere Element für Trezor inakzeptabel, weil sie ihre Software vollständig offen halten wollen.

Tezos (XTZ) übertrifft den Bitcoin Code Preis mit einem monatlichen Gewinn von 80%

Seit Jahresbeginn hat Bitcoin (BTC) rund 41% zugelegt, und am 5. Februar begeisterte das Krypto-Asset die Anleger, als der Kurs den Widerstand von 9.500 USD durchbrach und ein neues Jahreshoch von 9.745 USD erreichte.

Angesichts der starken Trendwende von Bitcoin gegenüber dem Tief von 2019 bei 6.400 USD gibt es eine wachsende Anzahl von Altcoins, die die jüngsten Gewinne von Bitcoin weit hinter sich gelassen haben.

Nehmen wir zum Beispiel Bitcoin Code, dessen Tief vom Oktober 2018 bei 0,728 USD um 205% gestiegen ist

Als Bitcoin um 6,14% zulegte, schoss XTZ um 15,76% und erreichte mit 2,24 $ ein 19-Monats-Hoch. Abgesehen von dem jüngsten Bitcoin Code Aufwärtstrend auf dem Bullenmarkt, der viele Altcoins zu zweistelligen Bitcoin Code Gewinnen treibt, bietet eine wachsende Anzahl von Bitcoin Code Krypto-Börsen Anlegern, die XTZ halten, jetzt interessante Vorteile.

Diese Woche gab Binance außerdem bekannt, dass es unbefristete XTZ / USDT-Verträge hinzugefügt hat. Die neue Handelsoption ermöglicht es den Händlern, bei ihren XTZ / USDT-Positionen zwischen einem bis 50-fachen Hebel zu wählen.

Geld

Werfen wir einen Blick auf die Charts, um zu sehen, was die Zukunft für Tezos bringen wird

Nach dem Überschreiten des Widerstands von 1,15 USD und des gleitenden 200-Tage-Durchschnitts (DMA) am 6. November 2019 beendete XTZ das Jahr 2018 mit einer starken mehrmonatigen Rally, die den Kurs von seinem Hoch von 2019 bei 1,86 USD nur um 0,02 USD abbrachte. Seit der Bildung eines lokalen Tiefstkurses von 1,25 USD am 2. Januar legte XTZ um 80,29% zu.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist die XTZ / USD-Paarung immer noch stark zinsbullisch, da die Händler das Einkaufsvolumen beibehalten und der relative Stärkeindex (RSI) weiter in den überkauften Bereich vordringt, aber schließlich ein Pullback erfolgen muss.

In diesem Fall können Händler einfach die Fibonacci-Retracement-Werte und den sichtbaren Bereich des Volumenprofils (VPVR) verfolgen, da die aktuelle Struktur gut mit beiden Indikatoren übereinstimmt.

XTZ könnte zum Fib-Retracement von 23,6% bei 2,011 USD zurückkehren und unter den Zonenhändlern von 2,011 USD bis 1,912 USD den Preisrückgang zum Fib-Retracement von 50% bei 1,739 USD verzeichnen, wobei die Preishistorie eine stärkere Unterstützung und einen Knoten mit hohem Volumen beim VPVR aufweist.

Unterhalb dieser Unterstützung können Trader den Gold Pocket Bounce zwischen 1,633 USD und 1,574 USD (61,8% und 65% Fib Retracement) spielen. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass XTZ die gesamte Rally von 1,231 USD auf 2,246 USD zurückverfolgt hat, wird der 200-DMA höchstwahrscheinlich als starke Unterstützung fungieren.

In der Zwischenzeit wird den Händlern geraten, das Handelsvolumen in den kürzeren Zeiträumen im Auge zu behalten und auch zu beobachten, ob der RSI von der überkauften Zone abzurutschen beginnt oder ob sich der MACD in Richtung der Signallinie zu krümmen beginnt.